Citation :
Euh... C'est pas vrai hein. Sans rentrer dans tout ce que ça peut faire, rien que de l'élaborer, ça a mené l'humanité sur des sentiers inexploré
L'IA n'a pas été créée d'elle même, ce sont des humains qui l'ont créé. Le sentier inexploré, c'est l'humain qui l'a fait. L'IA n'est que le bout du chemin.
Quand l'humain créé quelque chose, invente un nouveau truc, ou progresse dans un domaine, c'est tout un ensemble de métier, de compétences, de connaissances qu'il fait progresser simultanément.
Inversement, une nouveauté ou une invention, ou un progrès dans un domaine, n'arrive pas par hasard: c'est la combinaison d'autres inventions, d'autres progrès, d'autres découvertes, et de la recherche inédite d'un ou plusieurs individus.
Si l'IA se substitue à l'humain pour progresser, nous n'aurons plus cette "chaîne de découvertes".
Que l'IA puisse servir de super-calculateur, passe encore; qu'elle puisse dépasser l'humain sur des tâches qu'il maîtrise mais pour lequelles il est limité (médecine, par exemple) ça peut encore aller, c'est risqué dans certains domaines, mais bon on va dire que c'est comme un super robot, ou une machine en usine. Ca passe.
Mais créer de 0, non. C'est à mes yeux tout le sens de l'existence humaine qu'on met entre les mains d'ordis.